Reformy Prawa i Sprawiedliwości — nowy kierunek rozwoju państwa czy skuteczna strategia wyborcza
Abstrakt
Abstrakt: Reformy Prawa i Sprawiedliwości — nowy kierunek rozwoju państwa czy skuteczna strategia wyborcza?
Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie o to, czy reformy proponowane przez Prawo i Sprawiedliwość stanowią nowy kierunek rozwoju państwa, czy też może są elementem strategii, dzięki której partia polityczna zdobywa bardzo wysokie, jak na polskie warunki, poparcie społeczne, tworząc kapitał przed przyszłymi wyborami samorządowymi i parlamentarnymi. Zwrócono uwagę na programy polityczne i wyborcze PiS oraz na reformy, które partia ta zaproponowała w ciągu dwóch lat sprawowania rządów. Wskazano również na poparcie społeczne dla reform przeprowadzanych przez Prawo i Sprawiedliwość. Ponadto scharakteryzowano strategię wchłaniania, która polega na przejmowaniu założeń pro-gramowych innych partii w celu przejęcia ich elektoratu. Strategia ta związana jest z dążeniem partii do poszerzania rynku i skierowaniem swojej oferty do nowych, atrakcyjnych segmentów wyborców.
Słowa kluczowe: reforma, strategia wyborcza, strategia wchłaniania
Abstract: The Law and Justice party’s reforms — new direction of development of the state or effective electoral strategy?
The article is an attempt to answer the question whether the reforms proposed by Law and Justice party (PiS) are a new direction of the state development or whether they are an element of the strategy, thanks to which the political party acquires very high (for Polish conditions) social support, creating capital before future local and parliamentary elections. The author paid attention to PiS’ political and electoral programs and to the reforms proposed by the party within 2 years of governance. The article also points to public support for reforms carried out by the Law and Justice party. In addition, the strategy of absorption, which consists in taking over frameworks of other parties’ programs in order to take over their electorate, is characterised. This strategy is related to the party’s pursuit of expanding the market and directing its offer at new and attractive voter segments.
Key words: reform, election strategy, strategy of absorbing
Bibliografia
plus rodziło się bólach. „Pomysł krytykowała nawet Beata Szydło” — https://businessinsider.com.pl/polityka/kowal-program-500-plus-krytykowala-sama-beata-szydlo/rfwrhbk (dostęp: 13.11.2017).
Beata Szydło o obniżeniu wieku emerytalnego — http://www.rp.pl/Rzad-PiS/171009836-Beata-Szydlo-o-obnizeniu-wieku-emerytalnego.html (dostęp: 12.11.2017).
Bilans dokonań rządu po dwóch latach jego działalności. Komunikat z badań nr 145. Oprac. Centrum Badania Opinii Społecznej Warszawa 2017.
Cwalina W., Falkowski A.: Marketing polityczny. Perspektywa psychologiczna. Gdańsk 2006.
Deloitte: Property Index. Overview of European Residential Markets. 5th edition. 2016.
Diagnoza społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polaków. Red. J. Czapiński, T. Panek. Warszawa 2015.
Dobra Szkoła. Reforma edukacji. Najważniejsze zmiany. Pytania i odpowiedzi (Broszura informacyjna). Oprac. Ministerstwo Edukacji Narodowej. Warszawa 2017 — http://reformaedukacji.men.gov.pl/ (dostęp: 9.11.2017).
Dzieci to nie koszt — to najlepsza inwestycja. Program Rodzina 500+. Materiał wyborczy Prawa i Sprawiedliwości 2015.
Elżbieta Kruk: dekoncentracja mediów na razie odłożona, polskojęzyczne gazety niemieckie nie bronią naszego interesu — http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/dekoncentracja-mediow-przez-pis-odlozona-na-pozniej-elzbieta-kruk-polskojezyczne-gazety-niemieckie-nie-bronia-naszego-interesu (dostęp: 18.11.2017).
Hewlett M.: Designing Public Policies. Principles and Instruments. London 2010.
Kaczyński: Mamy czas dobrej zmiany, wielkiej szansy i odbudowy wartości. „Dziennik Gazeta Prawna”, dodatek Gazeta Prawna.pl – http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1084320,kaczynski-mamy-czas-dobrej-zmiany.html (dostęp:11.11.2017).
Miernik R.: Bezpieczeństwo socjalne w programach wyborczych partii politycznych w kampanii parlamentarnej 2015 roku. W: Innowacje dla bezpiecznego i zintegrowanego rozwoju. T. 1: Aktywna polityka społeczna, ekonomia, bezpieczeństwo społeczne w przestrzeni europejskiej. Red. E. Trafiałek. Kielce 2016.
Miernik R.: Z nadzieją w przyszłość. Liga Polskich Rodzin w wyborach parlamentarnych 2005 roku. W: Wybory parlamentarne 2005. Analiza marketingowa. Red. M. Jeziński. Toruń 2006.
Narodowy Program Mieszkaniowy. Serwis Informacyjny programu Mieszkanie+ — https://narodowyprogram.pl/narodowy-program-mieszkaniowy/npm/ (dostęp:13.11.2017).
Polacy o reformie systemu edukacji. Komunikat z badań nr 16. Oprac. Centrum Badania Opinii Społecznej. Warszawa 2017.
Program „Rodzina 500 plus” jako element systemu wspierania rodzin i dzietności. Komunikat z badań nr 25. Oprac. Centrum Badania Opinii Społecznej. Warszawa 2016.
Program M+ — Mieszkanie Plus — https://mieszkanieplus.org.pl/ (dostęp: 13.11.2017).
Przed obniżeniem wieku emerytalnego: jak zatrzymać Polaków na rynku pracy. Komunikat z badań nr 67. Oprac. Centrum Badania Opinii Społecznej. Warszawa 2017.
Rodzina 500 plus: kiedy koordynacja świadczeń? — https://www.mpips.gov.pl/aktualnosci-wszystkie/rodzina-500-plus/art,9376,rodzina-500-plus-kiedy-koordynacja-swiadczen.html (dostęp: 14.11.2017).
Sakowicz M.: Analiza polityki publicznej z wykorzystaniem modelu cyklu działań publicznych jako narzędzia podnoszenia działań we współczesnym państwie. W: Polityka publiczna. Teoria. Jakość. Dobre praktyki. Red. J. Osiński, I. Zawiślińska. Warszawa 2016.
Społeczne oceny wymiaru sprawiedliwości. Komunikat z badań nr 31. Oprac. Centrum Badania Opinii Społecznej. Warszawa 2017.
Tak wysokiego poparcia PiS jeszcze nigdy nie miało. Sondaż — https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sondaz-partyjny-cbos-poparcie-dla-pis-rosnie,781140.html (dostęp: 9.11.2017).
Wybory parlamentarne 2005 roku — wybory2005.pkw.gov.pl (dostęp: 20.11.2017).
Wybory parlamentarne w 2007 roku — www.wybory2007.pkw.gov.pl (dostęp: 20.11.2017).
Wzrost notowań rządu. Komunikat z badań nr 121. Oprac. Centrum Badania Opinii Społecznej. Warszawa 2017.
Zdrowie — Praca — Rodzina. Program Prawa i Sprawiedliwości 2014. Warszawa 2014 — http://old.pis.org.pl/dokumenty.php (dostęp: 18.11.2017).
Instytut Zarządzania, Wydział Prawa, Administracji i Zarządzania, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
dr w zakresie nauk o polityce, członek Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych, sekretarz Polskiego Towarzystwa Marketingu Politycznego. W pracy naukowej zajmuje się marketingiem politycznym i public relations.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
