REGINE or “Gender Goes Legal in France”



Abstrakt

Like in other French scientific disciplines, gender has a hard time establishing itself as a legitimate approach in French legal studies. Nevertheless, whereas one can observe some changes occurring in social sciences and the humanities, French legal academy has been particularly impenetrable to feminist legal theory and gendered approaches to legal analysis. This article will first explain why this is the case and then describe how a new project, entitled REGINE, intends to address and overcome some of the obstacles.


Key words: feminist legal theory, France, legal analysis, REGINE.


Bard, Christine, 1995: Les Filles de Marianne. Histoire des féminismes 1914—1940. Paris: Fayard.

Bard, Christine, 1999: Un siècle d’antiféminisme. Paris: Fayard.

Bard, Christine, 2012: Le féminisme au-delà des idées reçues. Paris: Le Cavalier Bleu.

Bartlett, Katherine, 1990: “Feminist Legal Methods.” Harvard Law Review, vol. 103: 829—888.

Belleau, Marie-Claire, 2001: “Les théories féministes : Droit et différence sexuelle”. Revue trimestrielle de droit civil: 1—33.

Belleau, Marie-Claire, 2005: “Un féminisme distinct québécois?” Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, vol. 35, no. 2: 425—446.

Bereni, Laure et al., 2008: Introduction aux Gender Studies. Manuel des études sur le genre. Bruxelles: De Boeck.

Boyd, Susan B., 1997: Challenging the Public/Private Divide. Feminism, Law, and Public Policy. Toronto: University of Toronto Press.

Brems, Eva (ed.), 2012: Diversity and European Human Rights. Rewriting Judgments of the ECHR. Cambridge: Cambridge University Press.

Butler, Judith, 2005: Trouble dans le genre: Le féminisme et la subversion de l’identité. Paris: La Découverte.

Butler, Judith, 2006: Défaire le genre. Paris: Éditions Amsterdam (nouvelle édition augmentée 2012).

Charlesworth, Hillary, 2013: Sexe, genre et droit international. Paris : Pedone.

Crenshaw, Kimberlé, 2005: “Cartographies des marges: intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur”. Cahiers du genre, vol. 39, no. 2: 51—82.

Davis, Angela, 1983: Femmes, race et classe. Paris: Des femmes.

Dekeuwer-Défossez, Françoise, 1985: Droits de femmes. Paris: Dalloz.

Delphy, Christine, 2001: L’Ennemi principal 2. Penser le genre. Paris: Syllepse.

Delphy, Christine, 2010: Un universalisme si particulier. Féminisme et exception française 1980—2010. Paris: Syllepse.

Dhavernas, Odile, 1978: Droits des femmes, pouvoir des hommes. Paris: Seuil.

Dorlin, Elsa, 2008a: Sexe, genre et sexualités. Paris: P.U.F.

Dorlin, Elsa, 2008b: Black feminism: Anthologie du féminisme africain-américain 1975—2000. Paris: L’Harmattan.

Dorlin, Elsa, 2009: La matrice de la race: généalogie sexuelle et coloniale de la nation française. Paris: La Découverte.

Fassin, Eric, 2009: Le Sexe politique. Genre et sexualité au miroir transatlantique. Paris: Éditions de l’EHESS.

Fausto Sterling, Anne, 2012: Corps en tous genres. La dualité des sexes à l’épreuve de la science. Paris: La Découverte.

Fraisse, Geneviève, 1992: La raison des femmes. Paris: Plon.

Fraisse, Geneviève, 1996: La différence des sexes. Paris: P.U.F.

Fraisse, Geneviève, 1998: Les femmes et leur histoire. Paris: Gallimard.

Fraser, Nancy, 2012: Le féminisme en mouvements. Des années 1960 à l’ère néolibérale. Paris: La Découverte.

Gambaro, Antonio, Sacco, Rodolfo, 1996: Sistemi Giuridici Comparati (1st ed.). Torino: UTET.

Grechenig, Kristoffel R., and Gelter, Martin, 2008: “The Transatlantic Divergence in Legal Thought: American Law and Economics vs. German Doctrinalism.” Hastings International and Comparative Law Review, vol. 31: 295—360.

Héritier, Françoise, 1995: Masculin/Féminin. La pensée de la différence. Paris: Odile Jacob (2 volumes).

Héritier, Françoise, 2010: La différence des sexes. Paris: Bayard.

hunter, Rosemary, Mcglynn, Claire, and Rackley, Erica (eds.), 2010: Feminist Judgments. From Theory to Practice. Oxford: Hart.

Langevin, Louise: “Avant-propos — L’influence du féminisme sur le droit au Québec”. Cahiers de droit, 1995a, vol. 36: 5—8.

Langevin, Louise, 1995b: “Responsabilité extracontractuelle et harcèlement sexuel: le modèle d’évaluation peut-il être neutre?” Cahiers de droit, vol. 36: 99—124.

Lépinard, Eléonore, 2007: L’égalité introuvable. La parité les féministes et la République. Paris: Presses de Sciences-Po.

Liu, Mimi, 2000: “A ‘Prophet With Honour’: An Examination of the Gender Equality Jurisprudence of Madam Justice Claire L’Heureux-Dubé of the Supreme Court of Canada.” Queen’s Law Journal, vol. 25: 417—478.

Lochak, Danièle, 2010: “Dualité de sexe et dualité de genre dans les normes juridiques”. Mélanges Andrée Lajoie. Eds. Pierre Noreau, Louise Rolland. Montréal: Themis, pp. 659—687.

MacKinnon, Catherine, 1979: Sexual Harassment of Working Women. Yale: Yale University Press.

MacKinnon, Catherine, 2005: Le Féminisme irréductible. Paris: Des femmes.

MacKinnon, Catherine, 2007: Ce ne sont que des mots. Paris: Des femmes.

Möschel, Mathias, 2007: “Color Blindness or Total Blindness? The Absence of Critical Race Theory in Europe.” Rutgers Race & the Law Review, vol. 9, no. 1: 57—127.

Offen, Karen, 2012: Les féminismes en Europe. 1700—1950. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Ostertag, Juergen R., 1993: “Legal Education in Germany and the United States — A Structural Comparison.” Vanderbildt Journal of Transnational Law, vol. 26: 301—340.

Pateman, Carole, 2010: Le contrat sexuel. Paris: La Découverte.

Sénac-Slawinski, Réjane, 2007: L’Ordre sexué — La perception des inégalités femmes-hommes. Paris: P.U.F.

Sénac-Slawinski, Réjane, 2008: La Parité. Paris: P.U.F., coll. «Que sais-je?».


Möschel, M. (1). REGINE or “Gender Goes Legal in France”. Romanica Silesiana, 8(1). Pobrano z https://www.journals.us.edu.pl/index.php/RS/article/view/5860

Mathias Möschel  moschelm@ceu.hu