Pokolenie (bez) rewolucji. Świadectwo nacboli


Abstrakt

In this article, the author shows that Eduard Limonov’s social and political activity was directed not only at achieving short-term political goals, but also at educating a new generation of Russians. As the head of the National-Bolshevik Party, he was a “godfather” to young people disappointed by the Russian reality of the 1990s and the early years of the presidency of Vladimir Putin. The testimonies in the collections entitled “Лимонка” в тюрьму and “Лимонка” в войну demonstrate that Limonov ultimately achieved his goal of shaping a generation of ideologists ready to sacrifice for their homeland.


Słowa kluczowe

Limonow; Nazbol generation; National-Bolsheviks; testimonial literature; non-fiction

Anipkin, Mikhail. “Pokoleniye ‘lishnikh lyudey:’ antropologicheskiy portret poslednego sovetskogo pokoleniya.” Neprikosnovennyy zapas, no. 1, 2018, https://magazines.gorky.media/nz/2018/1/pokolenie-lishnih-lyudej.html. Accessed 23 Sep. 2020 [Анипкин, Михаил. “Поколение ‘лишних людей:’ антропологический портрет последнего советского поколения.” Неприкосновенный запас, № 1, 2018, https://magazines.gorky.media/nz/2018/1/pokolenie-lishnih-lyudej.html. Дата обращения: 21 сентября 2020].

Artwińska, Anna, Fidelis, Małgorzata, Mrozik, Agnieszka, Zawadzka, Anna, “Pożytki z ‘pokolenia.’ Dyskusja o ‘pokoleniu’ jako kategorii analitycznej.” Teksty Drugie, no. 1, 2016: 347–366.

Artwińska, Anna, Mrozik, Agnieszka. “O pokoleniach z perspektywy niemieckiej.” Teksty Drugie, no. 1, 2016: 253–263.

Ciarkowska, Anna. “Między doświadczeniem a wydarzeniem. O zobowiązaniach świadka.” Zagadnienia Rodzajów Literackich, vol. 62, z. 1, 2019: 57–66.

Dańda, Aleksander, „Inna Rosja — alternatywne rozwiązania polityczne i przyszłość Rosji według Eduarda Limonowa.” Przegląd Rusycystyczny, no. 4 (140), 2012: 52–71.

Dauksza, Agnieszka. “Świadek: jak się staje, czym jest?” Świadek: jak się staje, czym jest? Ed. Dauksza, Agnieszka, Koprowska, Karolina. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, 2019.

Dauksza, Agnieszka. “Ustanawianie świadka.” Teksty Drugie, no. 3, 2018: 69–96.

Delaperrière, Maria. “Świadectwo jako problem literacki.” Teksty Drugie, no. 3, 2013: 59–70.

Fenghi, Fabrizio. “Making post-Soviet counterpublics: the aesthetics of ‘Limonka’ and the National-Bolshevik Party.” Nationalities Papers, vol. 45, no. 3, 2017: 182–205.

Kołakowski, Michał. “Wojna oczami ‘nacbola.’ Obraz wojny w zbiorze opowiadań ‘Smrt’ Eduarda Limonowa.” Kultury Wschodniosłowiańskie — Oblicza i Dialog, vol. 9, 2019: 47–57.

Limonov, Eduard. “Chto ya khochu skazat’ o Prilepine.” https://drugros.ru/slovovozhdia/q94vkvpe. Accessed 23 Sep. 2020 [Лимонов, Эдуард. “Что я хочу сказать о Прилепине.” https://drugros.ru/slovo-vozhdia/q94vkvpe. Дата обращения: 23 сентября 2020].

Limonov, Eduard. Drugaya Rossiya. Moskva: Tsentrpoligraf, 2015 [Лимонов, Эдуард. Другая Россия. Москва: Центрполиграф, 2015].

Limonov, Eduard. “Yeshche odin raz o Prilepine.” https://drugros.ru/slovo-vozhdia/eshchio-odin-raz-o-prilepine. Accessed 23 Sep. 2020 [Лимонов, Эдуард. “Еще один раз о Прилепине.” https://drugros.ru/slovo-vozhdia/eshchio-odin-raz-o-prilepine. Дата обращения: 23 сентября 2020].

“Limonka” v tyur’mu. 2000–2011: Sbornik. Ed. Prilepin, Zakhar, Volynets, Aleksey. Moskva: Tsentrpoligraf, 2016 [“Лимонка” в тюрьму. 2000–2011: Сборник. Ред. Прилепин, Захар, Волынец, Алексей. Москва: Центрполиграф, 2016].

“Limonka” v voynu. Ed. Prilepin, Zakhar. Moskva: Algoritm, 2016 [“Лимонка” в войну. Ред. Прилепин, Захар. Москва: Алгоритм, 2016].

Mannheim, Karl. “Problem pokoleń.” Pokolenia albo porządkowanie historii. Transl. Drozdowska-Broering, Izabela, Kałążny, Jerzy, Żytyniec, Rafał. Ed. Orłowski, Hubert. 81–130. Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje, 2015.

Matyukhin, Andrey. “Radikal’nyye natsional-patrioticheskiye partii Rossii: protsess stanovleniya.” Vestnik MGOU. Seriya: Istoriya i politicheskiye nauki, no. 4, 2015: 172–180 [Матюхин, Андрей. “Радикальные национал-патриотические партии России: процесс становления.” Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки, № 4, 2015: 172–180].

Popov, Nikolay. “Rossiyskiye i amerikanskiye pokoleniya XX veka: otkuda prishli millenialy?” Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny, no. 4, 2018: 309–323 [Попов, Николай. “Российские и американские поколения XX века: откуда пришли миллениалы?” Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, № 4, 2018: 309–323].

Radayev, Vadim. Millenialy. Kak menyayetsya rossiyskoye obshchestvo. Moskva: Izdatel’skiy dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2020 [Радаев, Вадим. Миллениалы. Как меняется российское общество. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2020].

“Rozstrzygnięcie plebiscytu młodzieżowe słowo roku 2019 — komentarz Marka Łazińskiego.” https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/Rozstrzygniecie-plebiscytu-mlodziezowe-slowo-roku–2019-komentarz-Marka-Lazinskiego;6831654.html. Accessed 19 Sep. 2020.

Sieradzan, Przemysław Jan. Aksamitni terroryści. Narodowy bolszewizm w Federacji Rosyjskiej. Warszawa: Dom Wydawniczy “Elipsa,” 2008.

Suchanek, Lucjan. Parias i Heros. Twórczość Eduarda Limonowa. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2001.

William, Strauss, Howe, Neil. Generations. The History of America’s Future, 1584 to 2069. New York: William Morrow and Company, 1991.

“‘Zakhar Prilepin. Uroki russkogo:’ Urok no. 96. Anatomiya geroya: Eduard Limonov.” https://www.youtube.com/watch?v=9RTCD0rq0aU. Accessed 23 Sep. 2020 [“‘Захар Прилепин. Уроки русского:’ Урок № 96. Анатомия героя: Эдуард Лимонов.” https://www.youtube.com/watch?v=9RTCD0rq0aU. Дата обращения: 23 сентября 2020].

Zhakovska, Marta. “Fenomen natsional-bol’shevistskogo dvizheniya: ideologicheskiy, sotsial’nyy i kul’turnyy aspekty.” Istoriya i sovremennost’, no. 1, 2010: 202–222 [Жаковска, Марта. “Феномен национал-большевистского движения: идеологический, социальный и культурный аспекты.” История и современность, no. 1, 2010: 202–222].

Pobierz

Opublikowane : 2020-12-29


KopczackiB. (2020). Pokolenie (bez) rewolucji. Świadectwo nacboli. Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze, 30, 148-170. https://doi.org/10.31261/RSL.2020.30.09

Bartłomiej Kopczacki 
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach  Polska
https://orcid.org/0000-0002-7028-4681




Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Redakcja przyjmuje teksty oryginalne, wcześniej niepublikowane i nienaruszające niczyich praw intelektualnych oraz autorskich.
Wszelkie konsekwencje prawne wynikające z nieuczciwości naukowej ponoszą autorzy artykułów. Redakcja czasopisma dokłada wszelkich starań, aby wykryć przypadki nieuczciwych praktyk (np. plagiat, wielokrotna publikacja, fałszowanie danych, ghostwriting, guest autorship).

Załączniki:
1. Oświadczenie autorskie
2. Oświadczenie_materiał ilustracyjny