L’image linguistique du Juif déjouée par les pragmatèmes. Le cas du discours antisémite et antisioniste

Ewa Pirogowska
https://orcid.org/0000-0002-6249-7337

Abstrakt

The concept of pragmateme as witnessed in various discursive settings is analyzed. It is demonstrated to be dependent on a diaphasic variant at work — it can be felicitously applied to utterances whose value hinges on the communicative context, and it proves inherent to the speech production of a given individual. Likewise, its value may depend on communicative circumstances and might be specific to a given speech community. Convenient examples are provided by the anti-Semitic and anti-Zionist discourses of the acclaimed French performer Dieudonné fanciers. Pragmateme’s instance taken into consideration relies on a single phonetic shape \ʃ ɔ.a.na.nɑ\ likely to correspond to two different spellings [chaud ananas] [Shoah nana]. It misrepresents the figure of a Jew, whose depreciating image tightens the ties between community members, where antiSemitism is perceived as an overarching value.


A m o s s y R., 2010 : La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris, PUF.

B a r t m i ń s k i J., 1999 : Językowy obraz świata. Lublin, UMCS.

B u r k e K., 1969 : A grammar of motives. Berkeley—Los Angeles—London, 503—517.

C h a o u a t B., 2011 : « L’affect sioniste ». Cités 3—4 (47—48)[ PUF], 181—196.

C h o l e w a J., 2008 : Image encyclopédique et linguistique du chat et du chien en français et en polonais contemporains. Białystok, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.

C o s e r i u E., 1988 : Sincronía, diacronía e historia. Madrid, Gredos.

F a r i d G., 2010 : « Les injures racistes ont-elles leur place dans les dictionnaires ? ». Voix plurielles 7 (2), novembre, 42—59.

F l é c h o n G., F r a s s i P., P o l g u è r e A., 2012 : « Les pragmatèmes ont-ils un charme indéfinissable ? ». In : P. L i g a s, P. F r a s s i, éds. : Lexiques. Identités. Cultures. Vérone, QuiEdit, 81—104.

G a d e t F., 2007 : La variation sociale en français. Paris, Ophrys, coll. L’Essentiel français.

M a g n e n o u F., 2014 : « Est-il encore possible de rire de tout ? ». Archives de France TV Info, le 5 janvier.

M a i n g u e n e a u D., 2007 : Analyser les textes de communication. Paris, Nathan.

M o k r z a n M., 2016 : “Antropologia retoryki. Inspiracje Burke’owskie w amerykańskiej antropologii kulturowej”. Zeszyty Etnologii Wrocławskiej 24.1, 127—148.

Wo d a k R., 2002 : “Redefining and recontextualizing national identity”. In: P. C h i l t o n, Ch. C h a f f n e r, eds.: Politics as Text and Talk. Analytic approaches to political discourse. Amsterdam, John Benjamins Publishing Company, 143—169.

Wo d a k R., 2008 : „Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego”. In: A. D u s z a k, N. F a i r c l o u g h, red.: Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków, Universitas.


Opublikowane : 2020-12-23


PirogowskaE. (2020). L’image linguistique du Juif déjouée par les pragmatèmes. Le cas du discours antisémite et antisioniste. Neophilologica, 32, 146-156. https://doi.org/10.31261/NEO.2020.32.08

Ewa Pirogowska 
Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu  Polska
https://orcid.org/0000-0002-6249-7337