L’image linguistique du Juif déjouée par les pragmatèmes. Le cas du discours antisémite et antisioniste

Ewa Pirogowska


The concept of pragmateme as witnessed in various discursive settings is analyzed. It is demonstrated to be dependent on a diaphasic variant at work — it can be felicitously applied to utterances whose value hinges on the communicative context, and it proves inherent to the speech production of a given individual. Likewise, its value may depend on communicative circumstances and might be specific to a given speech community. Convenient examples are provided by the anti-Semitic and anti-Zionist discourses of the acclaimed French performer Dieudonné fanciers. Pragmateme’s instance taken into consideration relies on a single phonetic shape \ʃ ɔ.a.na.nɑ\ likely to correspond to two different spellings [chaud ananas] [Shoah nana]. It misrepresents the figure of a Jew, whose depreciating image tightens the ties between community members, where antiSemitism is perceived as an overarching value.

A m o s s y R., 2010 : La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris, PUF.

B a r t m i ń s k i J., 1999 : Językowy obraz świata. Lublin, UMCS.

B u r k e K., 1969 : A grammar of motives. Berkeley—Los Angeles—London, 503—517.

C h a o u a t B., 2011 : « L’affect sioniste ». Cités 3—4 (47—48)[ PUF], 181—196.

C h o l e w a J., 2008 : Image encyclopédique et linguistique du chat et du chien en français et en polonais contemporains. Białystok, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.

C o s e r i u E., 1988 : Sincronía, diacronía e historia. Madrid, Gredos.

F a r i d G., 2010 : « Les injures racistes ont-elles leur place dans les dictionnaires ? ». Voix plurielles 7 (2), novembre, 42—59.

F l é c h o n G., F r a s s i P., P o l g u è r e A., 2012 : « Les pragmatèmes ont-ils un charme indéfinissable ? ». In : P. L i g a s, P. F r a s s i, éds. : Lexiques. Identités. Cultures. Vérone, QuiEdit, 81—104.

G a d e t F., 2007 : La variation sociale en français. Paris, Ophrys, coll. L’Essentiel français.

M a g n e n o u F., 2014 : « Est-il encore possible de rire de tout ? ». Archives de France TV Info, le 5 janvier.

M a i n g u e n e a u D., 2007 : Analyser les textes de communication. Paris, Nathan.

M o k r z a n M., 2016 : “Antropologia retoryki. Inspiracje Burke’owskie w amerykańskiej antropologii kulturowej”. Zeszyty Etnologii Wrocławskiej 24.1, 127—148.

Wo d a k R., 2002 : “Redefining and recontextualizing national identity”. In: P. C h i l t o n, Ch. C h a f f n e r, eds.: Politics as Text and Talk. Analytic approaches to political discourse. Amsterdam, John Benjamins Publishing Company, 143—169.

Wo d a k R., 2008 : „Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego”. In: A. D u s z a k, N. F a i r c l o u g h, red.: Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków, Universitas.

Opublikowane : 2020-12-23

PirogowskaE. (2020). L’image linguistique du Juif déjouée par les pragmatèmes. Le cas du discours antisémite et antisioniste. Neophilologica, 32, 146-156. https://doi.org/10.31261/NEO.2020.32.08

Ewa Pirogowska 
Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu  Polska