PROCES RECENZJI
Kryteria kwalifikacji/ odrzucenia artykułów
W przypadku pozytywnych ocen obu Recenzentów lub jednej pozytywnej, a drugiej wskazującej na konieczność wprowadzenia zmian, Redakcja podejmuje decyzję o skierowaniu tekstu do druku pod warunkiem wprowadzenia przez Autora tekstu uzupełnień i korekt wymaganych przez jednego z Recenzentów. W przypadku jednej recenzji negatywnej tekst może zostać skierowany do ponownej oceny rozstrzygającej sporządzonej przez trzeciego niezależnego recenzenta.
- Autorzy przysyłając tekst do opublikowania w czasopiśmie wyrażają zgodę na podjęcie działań związanych z przyjętą procedurą i zasadami recenzowania.
- W przypadku tekstów w języku obcym do recenzowania powołuje się przynajmniej jednego Recenzenta afiliowanego w instytucji zagranicznej (innej niż narodowość Autora artykułu).
- Redakcja czasopisma ocenia nadesłane artykuły od strony formalnej. Następnie, do oceny każdej publikacji, powoływanych jest dwóch niezależnych Recenzentów. Recenzenci nie wchodzą w skład Rady Naukowej czasopisma oraz nie są zatrudnieni przez jednostkę wydającą czasopismo. Recenzenci posiadają tytuł doktora (co najmniej). Afiliacja Autora nadesłanego artykułu nie może pokrywać się z afiliacją Recenzentów oceniających tekst.
- W procesie recenzowania zastosowanie ma tzw. zasada „double-blind review proces”, czyli tzw. „podwójnie ślepa recenzja”, która powoduje, że Autorzy i Recenzenci nie znają swoich tożsamości; w pozostałych przypadkach recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów, przy czym za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem bezpośrednie relacje osobiste (w szczególności pokrewieństwo do drugiego stopnia, związek małżeński), relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji.
- Recenzja ma formę pisemną.
- Opinia Recenzenta o recenzowanym artykule informuje o jego:
a. odrzuceniu,
b. zakwalifikowaniu do publikacji bez poprawek,
c. dopuszczeniu do opublikowania po wprowadzeniu zmian zasugerowanych przez Recenzenta - Zasady zakwalifikowania bądź odrzucenia publikacji są podawane na stronie internetowej czasopisma.
- Autorzy nadsyłający swoje artykuły są informowani o wyniku procedury recenzenckiej.
- Nazwiska Recenzentów artykułów publikowanych w poszczególnych tomach czasopisma nie są podawane do publicznej wiadomości. Na stronie internetowej czasopisma zamieszczana jest lista Recenzentów współpracujących z czasopismem.
